El 12 de julio de 2022, Aritz Salsas Gurruchaga, un adolescente menor de edad, murió tras ser expulsado de un circuito privado de motocross en Forallac (Girona) y caer sobre la carretera C-66. Un todoterreno lo arrolló. Cuatro años después, la familia sigue exigiendo transparencia. La Audiencia Provincial de Girona ha señalado que se debería investigar todo lo sucedido, un avance clave tras años de silencio institucional y dilación judicial.
¿Qué pasó realmente en el accidente de Forallac?
El incidente ocurrió en un circuito no regulado, sin autorización municipal ni medidas de seguridad mínimas. Aritz, de 17 años, participaba en una sesión informal. No había barreras de contención, ni señalización ni control de acceso. La C-66 pasa a escasos metros del perímetro del circuito, sin separación física.
La familia denunció desde el primer momento la falta de supervisión técnica y la ausencia de protocolos de riesgo. El informe pericial inicial no fue accesible para los familiares. Tampoco se realizó una reconstrucción forense pública.
La responsabilidad del circuito privado
Los circuitos de motocross en Cataluña deben cumplir la Ley 11/2021 de Deporte, que exige licencia municipal, plan de seguridad y seguro de responsabilidad civil. El de Forallac no contaba con ninguno de los tres.
El papel de las autoridades locales
El Ayuntamiento de Forallac no inspeccionó el recinto pese a denuncias vecinales previas. La Generalitat no activó el control previsto en el Decreto 127/2019 sobre instalaciones deportivas no profesionales.
¿Por qué ha tardado tanto la justicia en actuar?
La causa se archivó inicialmente por «falta de indicios de delito». Solo tras la apelación de la familia y la presión mediática se reabrió. En 2025, el juez instructor remitió las actuaciones a la Audiencia Provincial. En julio de 2026, esta emitió un auto señalando que existen elementos para investigar posibles responsabilidades penales y administrativas.
Esto implica revisar: la idoneidad del trazado, la formación del personal, la autorización del uso del suelo y la coordinación entre Mossos d’Esquadra y Tráfico.
El impacto económico del caso
Los costes legales superan los 45.000 €. La familia ha asumido gastos médicos, funerarios y periciales sin cobertura. Además, el caso ha generado un debate sobre la regulación de instalaciones deportivas privadas, con estimaciones de 200 circuitos similares sin licencia en Cataluña.
¿Qué implica la decisión de la Audiencia de Girona?
El auto no acusa a nadie, pero abre la puerta a una investigación formal. Puede derivar en diligencias sobre negligencia profesional, omisión del deber de vigilancia y falta de cumplimiento normativo. También podría activar sanciones administrativas millonarias.
La familia exige ahora la publicación del informe técnico completo y la comparecencia de los responsables del circuito.
El marco legal aplicable
- Código Penal (art. 384): Homicidio por imprudencia grave.
- Ley de Prevención de Riesgos Laborales: Aplicable por analogía a actividades con público.
- Ley 11/2021 de Deporte de Cataluña: Obliga a la inspección periódica de instalaciones.
¿Cómo afecta este caso a la seguridad en deportes de riesgo?
El accidente de Aritz ha impulsado una propuesta de modificación del Reglamento de Instalaciones Deportivas de Cataluña, que ahora exige certificación obligatoria para circuitos de motocross con público. También ha generado una alerta en la Agencia Catalana del Consumo, que ha iniciado inspecciones en 37 recintos similares.
Datos Clave
- El accidente ocurrió el 12 de julio de 2022 en Forallac (Girona).
- Aritz tenía 17 años y no llevaba protección homologada para circuitos abiertos.
- La Audiencia de Girona pidió investigar en julio de 2026, tras 4 años de inactividad.
- El circuito carecía de licencia municipal, plan de seguridad y seguro de responsabilidad civil.
- La familia publica una esquela anual desde 2023 para exigir justicia y visibilizar la negligencia.
- El caso ha generado al menos 7 propuestas legislativas en el Parlamento de Cataluña.
